当球衣号码变成商标：退役球星的权利困局

去年夏天，前NBA全明星控卫德隆·威廉姆斯突然收到联盟律师函，要求其停止在个人品牌服装上使用自己比赛中的经典镜头。这起事件再次将退役球员肖像权问题推向风口浪尖——那些曾经在赛场上拼杀的运动员，究竟能否自由使用自己的比赛形象？

法律迷宫：集体谈判协议中的灰色地带

根据现行NBA集体谈判协议第12章第4款，球员在役期间产生的所有比赛影像、数据归联盟及球队所有。但条款对退役后权利归属的表述存在明显模糊：

• 商业用途需获得NBA Properties授权
• 非盈利性质回忆录等除外
• 球员个人品牌需个案协商

这种现象在世界杯等国际赛事中同样存在。国际足联明确规定，世界杯参赛球员的肖像权在赛事期间归主办方所有，但NBA的特殊性在于其成熟的周边商品开发生态。据《福布斯》统计，仅2022年NBA退役球员相关商品就创造近3.7亿美元产值。

利益天平：联盟、球队与球员的三方博弈

资深体育律师马克·莱文斯坦指出："问题的核心在于二次创作的定义。当退役球员用自己经典动作设计T恤，这属于个人创意还是联盟资产？"目前主流判例显示：

随着NFT等数字资产兴起，这个问题变得更为复杂。去年退役的卡梅隆·安东尼在尝试将其经典绝杀时刻制作成数字藏品时，就遭遇联盟的临时禁令。

"我们正在推动成立退役球员商业权益委员会，"球员工会执行董事米歇尔·罗伯茨表示，"新一代球员更应关注职业生涯结束后的商业延续性。"

这个问题在世界杯等短期赛事中相对简单，但NBA球员长达数十年的职业生涯，使得其形象价值具有独特的累积效应。或许正如"J博士"欧文所说："我们卖的不是现在的自己，而是球迷记忆中的那个传奇。"